Jälleen siteeraan Keski-Uusimaata :

"HELINÄ PERTTU ÄÄNESTI ITSEÄÄN PÄÄSTÄKSEEN AMERIIKKAAN !!

Kun Järvenpään kaupunginhallituksessa käsiteltiin ystävyyskuntamatkaa Pasadenaan, niin esittelijän ehdotus oli: Ameriikkaan lähtevät kehitysjohtaja Minna Karhunen ja KH:n puheenjohtaja Helinä Perttu - pöydässä tehtiin vastaehdotus, jossa koko edustusmatka pitäisi jättää väliin... asiasta äänestettiin ja kuinkas kävikään... Perttu ei jäävännyt itseään äänestyksestä, vaan äänesti härskisti itseään? Vaikka äänestys onneksi päättyi vastaehdotuksen voittoon 6-5 niin kysyn: Onko tämä laillista touhua? Jos äänestys olisi päättynyt toisinpäin 6-5 niin omalla äänellään olisi Helinä Perttu päässyt ilmaiselle edustusmatkalle rapakon taakse - eikö jääviys omassa asiassa koske myös kaupunginhallituksessa.

Vastatkaa ne jotka hallintoa ja pykäliä tuntevat?"

 

Tulee mieleen että : YÖK ! Ja toisekseen että on se vaan mukava kun saa (yrittää ainakin) hankkia mukavia matkoja veronmaksajien varoilla - ja päättää niistä itse. Härskiä tosiaan ! Minkälaisen signaalin tämä antaa, no juuri sellaisen kokkarimaisen : hetimullekaikkinytjalisääkaikkeamannaa ...

http://www.keski-uusimaa.fi/keskustelut/228106